ローコード開発の記事
ARTICLEローコード開発の落とし穴！デメリットと対策方法を解説
ローコード開発は、短期間でシステムを構築できるメリットがある一方、習熟コストの発生やカスタマイズの制限などのデメリットもあります。
本記事では、ローコード開発の課題や失敗例を具体的に紹介し、導入前に確認すべきポイントを解説します。
目次
ローコード開発とは？基本をおさらい
ローコード開発とは、少ないプログラミング知識でもシステムを構築できる開発手法のことです。従来のプログラミング言語を駆使した開発とは異なり、ビジュアルベースのUIやドラッグ＆ドロップ操作を活用してアプリケーションを作成します。
これにより、開発スピードの向上やIT人材不足の解消が期待されています。企業のDX推進の一環としても注目されており、業務効率化やコスト削減の観点から導入を検討するケースが増えてきました。
ローコード開発の概要と注目される理由
近年、ローコード開発が注目されている背景には、IT人材不足や企業のデジタル化推進があります。従来の開発手法では開発期間の長期化やコストの増加が課題とされてきました。
また、企業内の非エンジニアでも業務アプリを作成できるため、業務部門が主体的にデジタル化を推進できる点も魅力と考えられています。
従来の開発手法との違いとは？
ローコード開発と従来の開発手法では、開発の進め方や求められるスキルに大きな違いがあります。従来の開発では、システム要件に合わせてゼロからコードを記述する「フルスクラッチ開発」が一般的でした。
これに対し、ローコード開発では、あらかじめ用意されたコンポーネントを組み合わせて開発を進めるため、手作業によるコーディングの負担が大幅に軽減されます。
また、カスタマイズ性の面でも違いがあります。フルスクラッチ開発では自由に機能を実装できますが、ローコード開発ではプラットフォームの制約があり、独自機能の追加には限界があることが多いです。そのため、特定の業務シナリオに特化したアプリ開発には向いているものの、大規模で複雑なシステム開発には適さない場合があります。
一方、開発スピードの点ではローコードが優れています。従来の開発では、設計から実装、テストまでの工程に数カ月以上かかることも珍しくありません。しかし、ローコード開発では、標準機能を活用することで、短期間でのアプリリリースが可能になります。これにより、企業のDX推進を迅速に進められるメリットがあります。
ローコード開発のメリットと活用のポイント
ローコード開発は、開発スピードの向上やコスト削減、IT人材不足の解消など、多くのメリットを持つ開発手法です。
ここでは、メリットと活用ポイントについて詳しく解説させていただきます。
スピーディな開発が可能になる
ローコード開発の最大のメリットは、短期間でシステムを構築できる点にあります。従来の開発では、要件定義から設計、実装、テストまでのプロセスに数ヶ月以上かかることが一般的でした。しかし、ローコード開発では、あらかじめ用意されたテンプレートやコンポーネントを活用することで、開発の大幅な効率化が可能になります。
また従来の開発手法では、仕様変更が発生すると修正作業に多くの時間が必要でした。しかしローコードならドラッグ＆ドロップでかんたんに変更できるため、開発の柔軟性も向上します。
そのため、業務アプリや社内ツールのように、短期間でリリースして試行錯誤しながら改善を繰り返すようなケースにはローコード開発が最適です。加えてアジャイル開発とも相性が良く、小規模なリリースを繰り返しながら、スピーディにシステムを成長させることができます。
IT人材不足の解決策になり得る
近年、企業のDXが加速する一方で、IT人材の不足が深刻な課題となっています。エンジニアの確保が難しい中で、ローコード開発はその解決策の一つとして注目されています。専門的なプログラミングスキルがなくても開発できるため、業務部門の担当者でもシステム構築を進められる点が大きな利点です。
従来の開発では、システムの改修や運用がエンジニアに依存していましたが、ローコード開発を活用すれば、社内の非エンジニアでも必要な機能を追加できます。これにより、IT部門の負担を軽減し、限られたリソースをより重要な業務に集中させることが可能です。
特に、日々の業務プロセスをデジタル化し、業務効率を向上させたい企業にとっては、ローコード開発の導入が大きな助けとなるでしょう。ただし、大規模なシステム開発や複雑なカスタマイズを要する場合には、専門的なエンジニアのサポートが必要となるため、適用範囲を見極めることが重要です。
ローコード開発の課題とデメリット
ローコード開発は、開発スピードの向上やIT人材不足の解決策として注目される一方で、いくつかの課題やデメリットも存在します。導入前にこれらの課題を理解し、適切な用途で活用することが重要です。
プラットフォームの習熟が必要になる
ローコード開発は「誰でもかんたんにシステムを作れる」といわれますが、実際にはプラットフォームごとの操作方法を習得する必要があります。特に、企業の業務システムを開発する場合、単純なドラッグ＆ドロップ操作だけではなく、データベース設計やワークフローの設定など、特定の知識が求められるケースもあります。
また、ローコードプラットフォームはベンダーごとに異なる仕様を持っています。そのため、一度導入すると他のツールへ移行しにくくなる可能性もあるでしょう。導入前に十分なトレーニングを実施し、適切な運用体制を整えることが重要です。
習熟にかかる時間や、学習コストを軽視すると、導入後に「思ったより難しい」「結局エンジニアの手を借りる必要がある」といった問題が生じる可能性があります。導入前に試験的に使いこなせるかを検証し、社内に十分なノウハウが蓄積できる環境を整えることが求められます。
カスタマイズの自由度が低い
ローコード開発は、あらかじめ用意されたコンポーネントやテンプレートを組み合わせて開発を行います。そのため、従来のフルスクラッチ開発と比べて自由度が低くなるかもしれません。業務プロセスが特殊な企業や、独自の機能を多く求めるシステムでは、ローコードの制約が大きな障害となることがあります。
例えば、標準機能では対応できない独自のワークフローや、複雑なデータ処理を実装しようとすると、追加のプラグインやAPI連携が必要になることがあります。しかし、ローコードのプラットフォームによっては外部システムとの連携に制限があるため、思い通りのカスタマイズができないケースも少なくありません。
また、プラットフォームの仕様変更やサービスの提供終了により、継続的な開発が難しくなるリスクも考慮する必要があります。
そのためローコード開発を採用する際には、事前に「どこまでカスタマイズが可能か」を確認し、自社の要件に合ったプラットフォームを選定することが重要です。標準機能で実現できる範囲を明確にし、それ以上のカスタマイズが必要な場合は、従来の開発手法との併用を検討するのが賢明な選択肢となるでしょう。
一定のプログラミング知識が求められる
ローコード開発は「ノーコード」とは異なり、完全にプログラミングを排除できるわけではありません。複雑な業務システムや、他のアプリケーションとの連携を行う場合、APIの設定やスクリプトの記述が必要になるケースが多くなります。
そのため、ローコード開発を導入しても、一定のプログラミング知識を持つ人材が社内にいなければ、運用や保守が難しくなる可能性に備える必要があるわけです。
また、シンプルな業務アプリの開発には適していても、大規模なシステム開発やデータ処理が複雑なプロジェクトでは、ローコードだけでは対応しきれないことがあります。その場合、フルスクラッチでの開発が必要になり、結果的にエンジニアの関与が不可欠となります。
さらに、ローコードのプラットフォームはベンダーごとに異なるカスタマイズ手法を採用しており設定方法などを学ぶ必要があります。また、エンジニアであっても、各プラットフォームの仕様を理解しないと柔軟な開発は難しいため「プログラミング不要」という前提で導入すると、後から手戻りが発生する可能性もあります。
ローコード開発を活用する際には、社内に最低限のプログラミング知識を持つ人材を確保することが、成功の鍵となるでしょう。
ローコード開発のデメリットによる失敗ケース
ローコード開発は手軽にシステムを構築できるメリットがある一方で、運用に失敗するケースも少なくありません。
例えば、プラットフォームの習熟が不十分で使いこなせない、必要な機能が実装できず業務効率化につながらない、担当者の負担が増え開発が停滞する、といった課題が発生します。これらの失敗は、導入前の計画不足や過信が原因となることが多く、適切な準備と体制構築が不可欠です。ここでは、実際の失敗パターンを具体的に解説します。
プラットフォームノウハウが不十分で運用に失敗
ローコード開発は「かんたんにシステムを構築できる」とされていますが、実際にはプラットフォームごとの操作方法や仕様を理解する必要があります。多くの企業では、導入後に「思ったよりも難しい」「直感的に操作できる範囲が限られている」といった問題に直面し、十分に活用できないまま開発が停滞するケースが見られます。
特に、事前に研修や試験運用を行わずに導入した場合、業務担当者が操作に戸惑い、期待した効果を得られないことが多いです。また、プラットフォームごとに独自のルールや制約があるため、使い方を誤ると「一部の機能が意図した通りに動作しない」「設定ミスによってシステムの挙動が不安定になる」といったトラブルが発生します。
このような失敗を防ぐには、導入前に十分なトレーニングを実施し、必要なノウハウを蓄積しておくことが重要です。また、専門知識を持つ担当者を確保し、問題が発生した際に迅速に対応できる体制を整えておく必要があります。
必要な機能が実装できずシステムの効率化に失敗
ローコード開発は、標準機能を活用することで短期間でのシステム構築が可能ですが、すべての要件を満たせるわけではありません。特に、企業独自の業務プロセスに最適化された機能を求める場合、ローコードの制約によって実装できないケースが発生します。その結果、業務の効率化を目的に導入したはずのシステムが、かえって運用の負担を増やすことになりかねません。
例えば、データの処理フローが複雑であるにもかかわらず、プラットフォームの標準機能だけでは対応できない場合、追加のプログラミングや外部ツールとの連携が必要になります。しかし、ローコード開発の多くは外部連携に制約があるため、「API接続が制限されている」「特定の処理を自動化できない」といった問題が生じることもあるでしょう。
こうした課題を回避するには、導入前に要件を明確にし、「本当にローコードで実現できるのか」を検証することが不可欠です。また、事前にカスタマイズの限界を把握し、不足する機能を補う代替策を準備しておくことで、開発の失敗を防ぐことができます。
担当者だけでは対応できず開発が停滞
ローコード開発は「専門的なプログラミング知識がなくてもシステムを構築できる」とされていますが、すべての工程を非エンジニアだけで完結させるのは難しい場合があります。
業務担当者が主体となって開発を進めたものの、途中で技術的な問題に直面し、社内の誰も解決できなくなった結果、開発が停滞してしまうケースが少なくありません。
例えばある企業がローコード開発を導入し、業務部門の担当者が自ら業務アプリを作成したとします。しかし、実際に運用を始めると「データベースの設計が不適切でパフォーマンスが低下する」「想定外のエラーが発生し、修正できない」といった問題が発生することがあります。
このようなトラブルに直面した際、担当者だけでは対応できず、結局エンジニアの支援を求めることが必要です。しかしIT部門のリソース不足などにより、問題解決に時間がかかってしまうこともあります。
この問題を回避するためには、開発を完全に業務部門任せにするのではなく、技術的なサポートを行う体制を事前に整えておくことが重要です。また、複雑な要件が含まれる場合は、ローコード開発に詳しいエンジニアと連携しながら進めることで、開発の停滞を防ぐことができます。
ローコード開発を導入する前に確認すべきポイント
ローコード開発は、迅速なシステム構築や業務の効率化に役立つ一方で、導入にあたって事前に確認すべきポイントがいくつかあります。
特に、自社の開発ニーズにローコードが適しているか、どの程度のカスタマイズが可能かを見極めることが重要です。また、運用後の拡張性や、技術サポートの確保も考慮しなければなりません。ここでは、ローコード開発を成功させるために、事前にチェックすべきポイントについて詳しく解説します。
ローコード開発が適しているケースとは？
ローコード開発は、すべてのシステム開発に適しているわけではありません。成功させるためには、適用すべきケースを見極めることが重要です。
まず、ローコードが最も効果を発揮するのは、社内の業務改善ツールや小規模なアプリ開発です。例えば、データ入力の自動化、ワークフロー管理、部門ごとの業務プロセスの最適化といった用途には非常に適しています。標準的な機能で十分に対応できる場合、開発期間の短縮やコスト削減といったメリットを最大限に享受できます。
一方で、大規模な基幹システムや、複雑な業務フローを持つシステムには適していないことが多いです。特に、リアルタイム処理や高度なデータ分析を必要とするシステムでは、ローコードの制約が障壁となることがあります。そのため、ローコードで開発するシステムが自社の業務要件に合致しているかを慎重に判断することが大切です。
カスタマイズの限界を事前に確認する
ローコード開発を導入する際に見落としがちなのが、カスタマイズの限界です。多くのローコードプラットフォームには、標準機能が豊富に用意されていますが、独自の業務フローや特殊な機能を求める場合、プラットフォームの制約が問題になることがあります。
例えば、「特定の外部システムとAPI連携が必要」「独自のUIデザインを反映させたい」「複雑なデータ処理を実装したい」といった要件がある場合、ローコードでは実現できないことがあります。その結果、追加のプログラミングやカスタム開発が必要になり、当初想定していた「手軽に開発できる」というメリットが失われるケースもあります。
このような事態を防ぐためには、導入前にプラットフォームの仕様をよく理解し、どこまでカスタマイズ可能なのかを事前に検証することが重要です。特に、自社のシステムとの連携が不可欠な場合は、対応可能なAPIや拡張機能を確認し、必要に応じて代替策を検討しておくことが求められます。
ローコード開発で失敗しないサイト構築を目指すには
開発効率を劇的に向上させるローコード開発プラットフォーム「SPIRAL®」
当社のご提供するローコード開発プラットフォーム「SPIRAL®」は、600以上の豊富なコンポーネントを活用し、プログラミングをほとんど必要とせずにWebアプリケーションを開発できる、クラウド型のローコード開発プラットフォームです。
UIからコンポーネントを選択・設定するだけのかんたん操作で、データベース構築からフォーム作成、認証機能の実装まで可能です。また、PHP、HTML、JavaScriptを利用した柔軟なカスタマイズにも対応しているため、お客様の細かな要望にも柔軟に対応できます。
サーバー調達やOS・ミドルウェアの設定、セキュリティ対策は事前に完了しているため、すぐに開発を開始できます。また、当社による継続的なセキュリティ管理により、開発に専念していただけます。
金融・製造・小売・学校・飲食・官公庁など、さまざまな業界で延べ13,000社以上の導入実績があり、導入企業様からは「開発コストを最大90%削減できた」「直感的な操作性で開発がスムーズに進んだ」といった声もいただいております。
システム開発の効率化にご関心をお持ちの方は、「SPIRAL®」の詳細についてデモンストレーションのご依頼や資料請求を承っております。まずはお気軽にお問い合わせください。
まとめ
この記事では、ローコード開発のデメリットについて解説しました。ローコード開発は、短期間でのシステム構築やIT人材不足の解決に貢献する一方で、習熟コストやカスタマイズの限界といった課題も抱えています。適切なケースで活用すれば、業務効率化やコスト削減の大きなメリットを享受できますが、導入前にその特性を十分に理解することが重要です。
自社の開発ニーズとローコードの特性が合致しているかを慎重に見極め、成功につなげるための準備をしっかり整えましょう。
ローコード開発プラットフォーム「SPIRAL®」では、ローコードでアプリケーション開発を円滑に進めていくための、優れたコンポーネントをご用意しています。クラウドを用いたコーディング負担の小さい構築プロセスを採用することで、強力な導入効果が期待できるでしょう。
ローコード開発を成功に導くための方法について、問い合わせ・資料請求は無料ですので、まずはお気軽にお問い合わせください。
